Ethical Guidelines Codice Etico delle Pubblicazioni in QTimes webmagazine
QTimes webmagazine è una rivista scientifica peer – reviewed con cadenza
trimestrale.
Nata in ambito accademico nel 2009, si è da subito contraddistinta come Journal
pluri e interdisciplinare che, avendo come macro settore di studio le Scienze
dell’Educazione, ha cercato dal suo nascere ad oggi di studiarle valorizzando
le zone di confine tra discipline e saperi specialistici diversi. Questo ha
permesso un dialogo tra gli studiosi appartenenti ai diversi raggruppamenti
disciplinari e ai vari campi di interesse riconducibili appunto alle Scienze
dell’Educazione.
Grazie a questo dialogo l’analisi delle problematiche complesse, affrontate
finora su QTimes, si è arricchita di vari chiavi di lettura:
storica, filosofica, pedagogica, didattica, psicologica e sociologica.
QTimes
webmagazine si ispira al codice etico delle pubblicazioni elaborato da
È necessario che tutte le parti coinvolte - autori,
redattori e referee - conoscano e condividano i seguenti requisiti etici. La
redazione rimuoverà qualsiasi lavoro che non soddisfi questi standard.
DOVERI DEGLI AUTORI: Gli autori sono responsabili per gli articoli che
presentano: essi devono garantire l'originalità delle loro opere, essendo
consapevoli delle conseguenze di cattiva condotta. Gli autori dovrebbero sempre
riconoscere le loro fonti e fornire dettagli rilevanti di citazione per tutte
le pubblicazioni che hanno influenzato il loro lavoro. Gli autori sono invitati
a seguire le linee guida dell’autore pubblicate dalla rivista, come anche
l'accuratezza, la completezza e la chiarezza dei saggi sottomessi. Quando un
autore scopre un errore significativo o inesattezze nel lavoro pubblicato è suo
obbligo comunicarlo tempestivamente al Direttore e cooperare alla sua
correzione.
DOVERI DEI REVISORI: Ai revisori sono fornite indicazioni su tutto ciò che ci si
aspetta da loro tra cui la necessità di gestire le pubblicazioni con la massima
riservatezza. I revisori sono tenuti a comunicare eventuali conflitti di
interesse prima di accettare il lavoro di revisione. I revisori sono tenuti a
comunicare tempestivamente al Direttore l’impossibilità di portare avanti il
processo di revisione. I revisori sono invitati ad esaminare le pubblicazione
in maniera oggettiva, a commentare l'originalità delle presentazioni e a porre
attenzione alle pubblicazioni ridondanti e/o frutto di plagio. I revisori, in
fase di revisione di un articolo o saggio sottomesso a valutazione ai fini
della pubblicazione, dovrebbero contribuire a identificare l’eventuale assenza
di corretti riferimenti citazionali di particolare rilievo che non sono stati
citati dall’autore.
DOVERI DEL DIRETTORE: Il Direttore della rivista è responsabile della decisione
di pubblicare o meno gli articoli proposti e può far riferimento al comitato
scientifico della rivista.
Correttezza
Il Direttore valuta gli articoli proposti per la pubblicazione in base al
loro contenuto, senza discriminazioni di razza, genere, orientamento sessuale,
religione, origine etnica, cittadinanza, orientamento politico degli
autori.
Riservatezza
Il Direttore, e qualsiasi membro dello staff, non devono rivelare qualsivoglia
informazione su un manoscritto sottoposto alla valutazione della rivista a
chiunque non sia l’autore corrispondente. Conflitto di interessi e divulgazione: materiali inediti contenuti in un manoscritto inviato non devono essere
utilizzati nella ricerca di un direttore o di un membro della redazione senza
l’espresso consenso scritto dell’autore. Le politiche di QTimes webmagazine
saranno riesaminate periodicamente, con particolare riguardo alle nuove
raccomandazioni del COPE.